2026년 1월 29일 뉴스, 김건희·권성동 1심 선고와 설탕 부담금 논쟁, 트럼프 관세 압박, 딥페이크 앱, 신안 천일염 가격 폭락, 한파·건조특보까지 포털 화제 이슈를 한눈에 정리하고, 항소·입법·협상 관전 포인트와 생활안전 팁을 제공합니다. 댓글 반응 요약도 포함했습니다.
작성 시점(2026년 1월 29일 0시 기준) 직전 24시간 동안 포털·언론 보도에서 반복 노출된 키워드는 ‘사법 리스크’, ‘생활물가’, ‘대외 통상’, ‘디지털 범죄’, ‘기후 재난’입니다. 이 글은 속보의 파편을 이어 붙이기보다, 확정된 사실과 남은 절차(항소, 입법, 협상)를 구분해 읽도록 돕는 데 목적이 있습니다.
24시간 뉴스 지형: 포털이 주목한 6가지 키워드
이번 24시간은 “큰 사건(판결)”과 “몸으로 느끼는 이슈(물가·날씨·범죄)”가 동시에 터지며 관심을 끌어올렸습니다. 첫째, 김건희 전 영부인과 권성동 의원에게 연달아 내려진 1심 선고가 정치권의 지형을 흔들었습니다. 둘째, 대통령이 ‘설탕 부담금’ 아이디어를 공개적으로 던지면서 세금·건강·물가 논쟁이 재점화됐습니다. 셋째, 트럼프 행정부가 한국산 제품 관세를 25%로 올리겠다고 압박하며 통상 리스크가 다시 부각됐습니다. 넷째, 앱스토어에 남아 있던 비동의 성적 이미지 생성(딥페이크) 앱 문제가 해외 보고서로 재조명됐습니다. 다섯째, 신안 천일염 가격 급락처럼 지역 생산 기반이 흔들리는 생활경제 이슈가 주목받았습니다. 여섯째, 최강 한파와 건조특보가 겹치며 화재·산불 경계가 올라갔습니다. (연합뉴스TV)
사법·정치권 충격: 김건희·권성동 1심 선고의 핵심
김건희 전 영부인은 통일교 측 인사로부터 명품 가방과 장신구를 받은 혐의와 관련해 1심에서 징역 20개월(1년 8개월)이 선고됐고, 주가조작 및 일부 정치자금·여론조사 관련 혐의는 무죄 판단을 받았습니다. 재판부는 ‘영부인’이 공적 권한을 가진 지위는 아니더라도 공적 신뢰를 해칠 수 있는 행동은 엄중히 봐야 한다는 취지로 지적한 것으로 전해졌습니다. 특검·검찰은 무죄 부분에 대해 항소를 검토하거나 예고했고, 김씨 측도 유죄 부분에 대해 항소 여부를 검토 중이라고 밝혔습니다. 같은 날 권성동 의원은 통일교 측 불법 정치자금 1억 원 수수 혐의로 1심에서 징역 2년과 추징금 1억 원이 선고됐습니다. 두 사건 모두 1심이므로 ‘확정’이 아니라는 점이 핵심이며, 다음 관전 포인트는 ① 항소 여부와 2심 일정, ② 정치권이 이를 특검·사법개혁 의제로 확장할지, ③ 종교·정치권 유착 의혹의 수사 범위가 어디까지 넓어질지입니다. (Reuters)
‘설탕 부담금’ 제안: 건강정책인가, 우회증세인가
이재명 대통령은 엑스(X)에 담배처럼 ‘설탕 부담금’으로 설탕 사용을 억제하고, 그 재원을 지역·공공의료 강화에 재투자하는 방안을 언급하며 의견을 물었습니다. 논쟁은 세 갈래로 나뉩니다. 첫째, 제도 설계입니다. 음료에만 적용할지, 일정 당류 기준을 넘는 가공식품으로 넓힐지, 또는 원료 설탕 단계에서 부과할지에 따라 가격 전가 방식과 행정비용이 달라집니다. 둘째, 건강 효과입니다. WHO는 가당 음료 등 당류 섭취를 줄이기 위한 가격 정책(세금 포함)을 권고해 왔고, 일부 국가는 업계의 저당(低糖) 제품 전환을 유도했다는 평가도 있습니다. 셋째, 역진성과 물가 부담입니다. 부담금이 소비자가격으로 전가되면 체감 물가가 오를 수 있어, 취약계층 지원과 건강증진 목적 재투자 같은 ‘환류 설계’가 신뢰를 좌우합니다. 개인은 라벨의 ‘당류(g)’와 1회 제공량을 확인하고, 가당 음료를 무가당·물·차로 바꾸는 빈도를 늘리는 방식으로 비용과 건강을 동시에 관리할 수 있습니다. (연합뉴스TV)
트럼프 ‘25% 관세’ 압박: 협상 카드가 된 통상 리스크
트럼프 대통령은 한국이 합의 이행에 필요한 입법을 지연하고 있다며 한국산 제품(자동차 등)에 대한 관세를 25%로 올리겠다고 압박한 뒤, “한국과는 해결책을 만들 것”이라고 말하며 협상 여지도 남겼습니다. 로이터는 미국 측이 관세율을 25%에서 15%로 낮춘 대신 3,500억 달러 규모의 대미 투자, 미국산 자동차 접근성 확대, 일부 비관세장벽 완화 등을 한국이 약속했다고 설명했고, 관련 법안이 아직 통과되지 않았다는 점이 갈등의 배경으로 지목됐습니다. AP도 트럼프의 압박이 한미 무역 합의 이행과 맞물려 있음을 전했습니다. 시장은 즉각 반응했습니다. 자동차주 변동성이 커졌고, 정책 리스크가 환율과 투자 심리로 전이될 수 있다는 경계가 나왔습니다. 이 사안의 본질은 “관세가 언제든 재점화될 수 있다”는 불확실성입니다. 개인은 확정되지 않은 숫자에 과도하게 흔들리기보다, 발효 시점·예외 품목·국회 처리 일정처럼 ‘확정 공지’가 나오는 지점을 기준으로 뉴스를 재정렬해 보는 것이 유용합니다. (Reuters)
‘알몸 합성’ 딥페이크 앱 논란: 플랫폼 책임과 이용자 보호
미국의 비영리 감시단체 기술투명성프로젝트(TTP)는 애플 앱스토어와 구글플레이에서 옷을 ‘디지털로 제거’해 비동의 성적 이미지를 만들 수 있는 앱을 각각 47개, 55개 확인했다고 밝혔습니다. 해당 앱들이 전 세계적으로 7억 500만 회 이상 다운로드되고 1억 1,700만 달러의 매출을 올렸다는 추정치까지 공개되며, “정책상 금지”만으로는 부족하고 심사·집행을 강화해야 한다는 비판이 커졌습니다. 이후 일부 앱이 삭제·정지됐다는 후속 보도도 이어졌지만, 유사 앱이 반복 유입되는 구조가 남아 있다는 지적이 나옵니다. 이 이슈는 한국에서도 딥페이크 성범죄가 사회 문제로 떠오른 상황에서 플랫폼 책임 논의를 촉발합니다. 이용자 보호의 현실적 체크포인트는 ① 호기심 설치·공유 차단, ② 청소년 기기 앱 설치·결제 제한 설정, ③ 불법 합성물 유통을 목격하면 플랫폼 신고와 수사기관 신고를 병행하는 것입니다. (Tech Transparency Project)
신안 천일염 ‘20kg 7천 원’: 가격 급락이 말하는 지역경제
전남 신안의 천일염 가격이 20kg 한 포대 6,500~7,000원 수준까지 내려갔다는 보도가 큰 관심을 받았습니다. KBS는 신안군이 전국 천일염 생산의 80% 이상을 차지하는데도 재고가 450만 포대까지 쌓여 유통 출하가 막힌 상황을 전했습니다. 생산자들은 일본 원전 오염수 방류 이슈 당시 가정 내 비축이 늘어 단기 수요가 앞당겨 소진됐고, 최근에는 중국 등 수입산 소금 유입이 늘며 소비가 더 위축됐다고 호소했습니다. 또 태양광 시설 확대로 염전 면적이 장기적으로 줄어 생산량이 감소했는데도, 소비 감소 속도가 더 빨라 가격이 더 급격히 내려갔다는 설명이 붙었습니다. 댓글 반응은 “소비자에겐 이득”과 “생산 기반 붕괴는 결국 가격·품질 불안으로 돌아온다”로 나뉘었습니다. 소비자는 산지·가공 방식 표기 확인, 대용량 구매 시 습기 차단 밀폐 보관, 용도에 맞춘 입자 선택이 실질적인 도움이 됩니다. (다음)
최강 한파·건조특보: 1월 29일 생활 안전 체크리스트
기상청 ‘날씨해설’에 따르면 1월 29일 아침 최저기온은 -15~-3℃, 낮 최고기온은 -3~7℃로 예보됐고, 중부와 경북권을 중심으로 -10℃ 안팎(일부 경기북부·강원 내륙·산지 -15℃ 안팎)의 강추위가 이어질 수 있다고 안내했습니다. 동시에 서울·경기 내륙, 동해안, 남부 일부를 포함해 대기가 매우 건조하고, 강풍까지 겹치면 작은 불씨가 큰불로 번질 위험이 커집니다. 연합뉴스TV는 강원 영동과 영남 전 지역에 산불재난 국가위기경보 ‘경계’가 내려졌다고 전했습니다. 오늘의 핵심은 ‘예방’입니다. 난방기기 사용 시 멀티탭 과부하를 피하고, 외출 전 전원 차단을 확인해야 합니다. 수도계량기·노출 배관 보온을 점검해 동파 피해를 줄이고, 운전 시에는 그늘진 교량·터널 출입구의 블랙아이스를 특히 경계해야 합니다. 야외에서는 소각·화기 사용을 피하고, 흡연 불씨 관리까지 포함해 생활 속 화재 위험 요소를 줄이는 것이 최우선입니다. (기상청)
결론
1월 29일 뉴스의 중심축은 ① 굵직한 1심 선고가 던진 정치·사법 파장, ② ‘설탕 부담금’처럼 생활과 직결되는 정책 논쟁, ③ 트럼프발 관세 압박이 만든 대외 불확실성, ④ 딥페이크·한파·물가처럼 즉시 체감되는 위험 요인입니다. 오늘은 감정적인 뉴스 소비보다, 사실(1심 판단/확정 여부)과 제도(항소·입법·협상)의 다음 단계를 구분해 보는 것이 유리합니다. 본문 체크리스트대로 생활 안전부터 점검해 두면, 뉴스가 ‘불안’이 아니라 ‘대응’으로 이어집니다.
유의사항
이 글은 2026년 1월 29일 0시 기준 직전 24시간 보도를 바탕으로 한 정보 정리입니다. 재판 결과와 정책 논의는 항소·입법·협상 과정에서 변경될 수 있습니다. 특정 개인·단체에 대한 비방이나 혐오를 조장하지 않으며, 법률·의료·투자 자문을 제공하지 않습니다. 중요한 의사결정은 정부·사법기관의 공식 발표와 추가 보도를 통해 사실관계를 재확인한 뒤 진행하시기 바랍니다.